Battle antitrust Google shaping future US companies, says ex-FTC Chair. (59 caratteri)

Secondo l’esperto di concorrenza William Kovacic, il caso antitrust del governo degli Stati Uniti su Google avrà un impatto profondo sul comportamento e sulle operazioni delle aziende dominanti negli Stati Uniti. Kovacic vede questo caso come un momento di svolta, delineando le “forme accettabili di condotta” per le aziende dominanti. Google ha come vantaggio la giurisprudenza relativamente permissiva negli Stati Uniti nei confronti delle aziende dominanti, ma deve affrontare il precedente del caso Microsoft che ha stabilito che una società dominante non può prendere misure per escludere i concorrenti dal mercato. Nel caso di Google, il governo cerca di dimostrare che la società era consapevole che i rivali dovevano avere accesso agli smartphone per avere successo e che essere il motore di ricerca predefinito era un enorme vantaggio. Il caso è ancora in corso e il governo sta presentando prove che supportano le sue accuse. Se Google perdesse, una possibilità è la divisione dell’azienda in diverse società, ma è più probabile che le soluzioni riguardino il cambiamento del comportamento e l’imposizione di restrizioni. Anche se Google dovesse vincere, il caso già sta influenzando il suo comportamento a causa di altre azioni legali e regolamentazioni in atto. Questo caso è diverso dai precedenti contro Google perché il governo ha avuto tre anni per raccogliere prove e ha presentato documenti che mostrano la consapevolezza di Google degli effetti escludenti delle sue politiche sulla concorrenza. Nonostante tutto, il risultato finale del caso rimane incerto poiché il processo durerà ancora nove settimane. Tuttavia, se il governo avesse successo, potrebbe dare ad altre aziende la possibilità di offrire nuovi servizi e metodi.

In a recent interview, Kovacic discussed the possibility of a breakup, emphasizing that courts in the US have approached this matter with caution. While a breakup might be within the realm of possibilities, it is clear that the court’s decision will require careful consideration. The cautious approach is likely due to the potential consequences and impact that a breakup could have on various industries and the economy as a whole. As the discussion around potential breakups continues, it will be interesting to see how courts ultimately address this complex issue.

Google’s antitrust battle will shape the future of dominant US companies, says ex-FTC Chair

La battaglia antitrust di Google plasmerà il futuro delle aziende dominanti negli Stati Uniti, afferma l’ex presidente della FTC. Questa battaglia potrebbe influenzare la regolamentazione delle grandi società tecnologiche e determinare il modo in cui operano nel mercato. La decisione finale potrebbe ridefinire il panorama delle aziende dominanti e influenzare le politiche antitrust negli anni a venire.

—
The ongoing antitrust case against Google by the US government is expected to have a significant impact on the behavior and operations of dominant firms in the country, according to competition expert William Kovacic. The case is seen as a watershed moment that will determine the acceptable conduct for dominant firms, similar to the Microsoft antitrust case. Kovacic believes that Google’s strength lies in the relatively permissive jurisprudence in the US governing dominant firms, but the Microsoft case sets the foundation for the government’s case against Google. The trial has focused on Google’s awareness of the advantage of being the default search engine on smartphones and the company’s strategy to maintain that position. The potential outcomes of the case include a breakup of Google or restrictions on its conduct. Even if Google wins, the case has already influenced its behavior and other cases worldwide have brought abuse of dominance allegations. The case provides an opportunity for the government to show its ability to regulate big tech, but there are concerns about the effectiveness and timeliness of this approach. The government’s case assumes that intervention will benefit consumers by giving other companies a chance to innovate and offer alternative services. It is still uncertain who will emerge as the winner of the case that is expected to last for nine weeks.
SO24